Menfi Tespit Davası: Dilekçe Örneği ve İİK 72 Rehberi
Hukukçu Yapay Zekası Editör Ekibi · 14 Temmuz 2026

Aleyhinize haksız bir icra takibi başladığında ya da hiç borçlu olmadığınız bir alacak iddiasıyla karşılaştığınızda başvurulacak temel yol, menfi tespit davasıdır. Bu rehber, icra ve iflas hukukuyla uğraşan meslektaşlara yönelik olarak menfi tespit davasının hukuki dayanağını, açılma usulünü ve pratikte işinize yarayacak bir menfi tespit davası dilekçe örneği iskeletini ele alır. Amaç, İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesindeki rejimi doğru uygulayıp müvekkilin borçlu görünmediğini yargı önünde tespit ettirmektir.
Dava, borcun varlığı ya da miktarı henüz tartışmalıyken devreye girer. Bu yüzden takibin hangi aşamasında açıldığı, teminat ve ihtiyati tedbir açısından belirleyicidir.

Menfi Tespit Davası Nedir? (İİK m. 72)
Menfi tespit davası, bir kimsenin belirli bir borçtan sorumlu olmadığının mahkemece tespitini amaçlayan davadır. Dayanağı, İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesidir. Kanun metnini mevzuat.gov.tr üzerindeki İcra ve İflas Kanunu 72. madde hükmünden doğrulamak yerinde olur.
Dava, iki farklı anda açılabilir. Borçlu, icra takibinden önce de takipten sonra da borçlu bulunmadığının tespitini isteyebilir. Bu iki hâlin sonuçları, özellikle takibin durması ve teminat bakımından birbirinden ayrılır.
Menfi tespit davasını istirdat davasından ayırmak gerekir. Borçlu, borçlu olmadığı parayı icra tehdidi altında ödemek zorunda kalmışsa, artık menfi tespit değil istirdat davası açar. İstirdat davası, ödeme tarihinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süreye tabidir.
Menfi Tespit Davası Nasıl Açılır? Şartlar ve Süreç
Davada davacı borçlu, davalı ise alacaklıdır. Hukuki yarar, dava şartıdır; ortada gerçek bir uyuşmazlık ya da takip tehdidi bulunmalıdır. Salt tereddüt, dava açmaya yetmez.
Görevli mahkeme, uyuşmazlığın kaynağına göre belirlenir. İlişki ticari ise asliye ticaret, tüketici işlemi ise tüketici mahkemesi, diğer hâllerde asliye hukuk mahkemesi görevlidir. Yetki bakımından kesin bir kural yoktur; genel yetki kuralları uygulanır ve taraflar yetki sözleşmesi yapabilir.
İspat yükü, kural olarak alacağın varlığını ileri süren alacaklıdadır. Alacaklı, alacağın kaynağını ve miktarını ortaya koymakla yükümlüdür. Davacı borçlu ise ödeme, ibra ya da borcun hiç doğmadığı gibi savunmalarını delillendirir.

İhtiyati Tedbir, Teminat ve Tazminat
İİK 72, takibin durdurulmasını otomatik saymaz. Takipten önce açılan davada mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde on beşinden az olmayan teminat karşılığında, takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verebilir.
Takipten sonra açılan davada tablo değişir. Bu hâlde dava, takibi kendiliğinden durdurmaz. Borçlu, yine yüzde on beşten az olmayan teminat göstererek, icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir isteyebilir.
Dava sonunda tazminat rejimi devreye girer. Menfi tespit davası borçlu lehine sonuçlanırsa, alacaklının kötü niyetli ya da haksız takip yaptığı hâllerde, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere tazminata hükmedilir. Dava reddedilir ve daha önce ihtiyati tedbir verilmişse, bu kez borçlu aleyhine aynı oranda tazminat gündeme gelir. Süre ve teminat hesaplarını, platformumuzdaki zamanaşımı ve süre hesaplama aracıyla kontrol etmek hak kaybını önler.
Menfi Tespit Davası Dilekçe Örneği: Olmazsa Olmaz Unsurlar
İyi bir dilekçe, HMK'nın dava dilekçesine ilişkin unsurlarını eksiksiz taşır. Mahkemenin adı, tarafların kimlik ve adres bilgileri, konu, açıklamalar, hukuki sebepler, deliller, talep sonucu ve imza bulunmalıdır.
Açıklamalar kısmında, takibin künyesini (icra dairesi ve dosya numarası) ve borç iddiasının neden yersiz olduğunu somut biçimde anlatın. Ödeme belgesi, ibraname, banka kaydı ya da sözleşme gibi delilleri, iddiayla bağını kurarak sıralayın. Talep sonucunda borçlu olunmadığının tespitini, koşulları varsa ihtiyati tedbiri ve İİK 72 uyarınca tazminatı açıkça isteyin.
Somut bir menfi tespit davası dilekçe örneği hazırlarken, olayınıza uygun bir iskeleti menfi tespit davası dilekçe örneği hazırlama aracıyla oluşturabilirsiniz. Dilekçeyi güçlendirmek için, benzer uyuşmazlıklardaki içtihada Yargıtay emsal karar arama aracı üzerinden ulaşmanız yerinde olur.

İspat Yükü ve Güncel Yargıtay İçtihadı
İçtihat, ispat yükünün dağılımını borcun kaynağına göre inceler. Alacak bir senede dayanıyorsa, senedin ispat gücü ile borçlunun karşı delilleri ayrı ayrı değerlendirilir. Uygulamada Yargıtay, alacağın varlığını kural olarak alacaklının ispatlaması gerektiğini vurgular.
Somut bir emsale dayanacaksanız, kararın künyesini resmî kaynaktan doğrulayın. Güncel içtihadı, Yargıtay karar arama portalı karararama.yargitay.gov.tr üzerinden daire, tarih ve kavram bazlı arayabilirsiniz. Uydurma esas ve karar numarası kullanmak, dilekçenizin inandırıcılığını zedeler.
İçtihat değişebildiği için, dayandığınız kararın hâlâ geçerli olup olmadığını teyit edin. Bir kararın dayandığı kanun maddesi değişmişse, o emsalin bugünkü değeri sınırlı olabilir. Bu nedenle emsali her zaman güncel mevzuat metniyle birlikte okuyun.
Sonuç ve Pratik İpuçları
Menfi tespit davası, haksız takibe karşı borçlunun en güçlü savunma araçlarından biridir. Başarı, doğru zamanlama, sağlam delil ve teminat-tedbir dengesinin iyi kurulmasına bağlıdır.
Takibin aşamasını en başta belirleyin; teminat oranı ve tedbirin kapsamı buna göre şekillenir. Delillerinizi dilekçe aşamasında eksiksiz sunun ve süreleri kaçırmayın. Emsal kararı dosyaya işlerken künyeyi resmî portaldan doğrulamayı ihmal etmeyin.
Sık Sorulan Sorular
Menfi tespit davası ne zaman açılır? Menfi tespit davası, borçlu olunmadığının tespiti için hem icra takibinden önce hem de sonra açılabilir. Takipten önce açılırsa, mahkeme talep üzerine alacağın yüzde on beşinden az olmayan teminat karşılığında takibin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir verebilir. Takipten sonra açılan dava ise takibi kendiliğinden durdurmaz; ancak teminat karşılığında paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir istenebilir.
Menfi tespit davası dilekçesinde nelere yer verilmeli? Dilekçede mahkemenin adı, tarafların bilgileri, takibin künyesi, borç iddiasının neden yersiz olduğu, deliller, hukuki sebepler ve talep sonucu yer almalıdır. Talep kısmında borçlu olunmadığının tespiti, koşulları varsa ihtiyati tedbir ve İİK 72 uyarınca tazminat açıkça istenmelidir. Delilleri iddiayla bağını kurarak sunmak, dilekçenin ikna gücünü artırır.
Menfi tespit davası borçlu lehine sonuçlanırsa ne olur? Dava borçlu lehine sonuçlanır ve alacaklının haksız ya da kötü niyetli takip yaptığı belirlenirse, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere alacaklı aleyhine tazminata hükmedilebilir. Ayrıca takip durur ve borçlunun borçlu olmadığı tespit edilmiş olur. Dava reddedilir ve önceden ihtiyati tedbir verilmişse, aynı oranda tazminat bu kez borçlu aleyhine gündeme gelir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz; somut durumunuz için bir avukata danışın ve mevzuat ile emsal kararları resmî kaynaklardan teyit edin. ---META--- title: Menfi Tespit Davası: Dilekçe Örneği ve İİK 72 Rehberi description: Menfi tespit davası nedir, nasıl açılır? İİK 72 kapsamında dilekçe örneği, teminat, %20 tazminat, ihtiyati tedbir ve güncel Yargıtay içtihadı rehberi. slug: menfi-tespit-davasi-dilekce-ornegi keyword: menfi tespit davası dilekçe örneği ---SON---
Sıkça Sorulan Sorular
?Menfi tespit davası ne zaman açılır?
Menfi tespit davası, borçlu olunmadığının tespiti için hem icra takibinden önce hem de sonra açılabilir. Takipten önce açılırsa, mahkeme talep üzerine alacağın yüzde on beşinden az olmayan teminat karşılığında takibin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir verebilir. Takipten sonra açılan dava ise takibi kendiliğinden durdurmaz; ancak teminat karşılığında paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir istenebilir.
?Menfi tespit davası dilekçesinde nelere yer verilmeli?
Dilekçede mahkemenin adı, tarafların bilgileri, takibin künyesi, borç iddiasının neden yersiz olduğu, deliller, hukuki sebepler ve talep sonucu yer almalıdır. Talep kısmında borçlu olunmadığının tespiti, koşulları varsa ihtiyati tedbir ve İİK 72 uyarınca tazminat açıkça istenmelidir. Delilleri iddiayla bağını kurarak sunmak, dilekçenin ikna gücünü artırır.
?Menfi tespit davası borçlu lehine sonuçlanırsa ne olur?
Dava borçlu lehine sonuçlanır ve alacaklının haksız ya da kötü niyetli takip yaptığı belirlenirse, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere alacaklı aleyhine tazminata hükmedilebilir. Ayrıca takip durur ve borçlunun borçlu olmadığı tespit edilmiş olur. Dava reddedilir ve önceden ihtiyati tedbir verilmişse, aynı oranda tazminat bu kez borçlu aleyhine gündeme gelir. Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz; somut durumunuz için bir avukata danışın ve mevzuat ile emsal kararları resmî kaynaklardan teyit edin.
Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık değildir. Somut durumunuz için bir avukata danışın.